 日志正文
|
||
|
近日，关于高中教材的改革再一次引人们的关注，正方认为邀请金庸入住高中课本是一种适宜的举措。反方则非议金庸作品进教材，不该蚕食鲁迅，理由是金庸作品属文化快餐，不能与鲁迅作品相提并论。反方的这种意见，已经是双响炮了，《天龙八部》引进时响过，《雪山飞狐》进驻时再响，但并没有阻止住金庸作品前进的步伐。看来高中课本的改革已经成了一种势不可挡的局面。至于金庸作品的加入和鲁迅作品的退出，其价值观的重新审视是否合理还有待于实践和时间的检验。金庸PK鲁迅能否取得成功，还得骑驴看戏本——走着瞧。▲
正方观点 游民 别上火：加了两篇金庸去了两篇鲁迅就杞人忧天，实在把金庸高看了 游民 现实主义者：低头向受众，教育功能虽然相对减弱，但在学生对教材兴趣减弱的背景下，选用其容易接受、利于传播的内容，不失为一种可行的方式 游民 乐观派：金庸作品进课本，有利无弊：文采华丽，感情细腻，强烈的民族主义、爱国主义思想沛然其中，这是既有助于学习兴趣，也有助于思想进步 反方观点 游民 寒梅冬雪 ：捧金庸除鲁迅，教育也开始“休闲”化了 游民 爱说真话的小孩 ： 鲁迅PK金庸，似于骨头PK肌肉 游民 有啥说啥：鲁迅的东西都抽走，中国当代思想文化还剩啥 游民 忧国忧民：教育改革也要娱乐化，玄乎
阅读(?)评论(0)
上一篇： 金庸PK鲁迅与文化偏见
下一篇：该日志被锁定
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？